۱۴۰۲ مرداد ۱۲, پنجشنبه

زندان اوین: نازیلا معروفیان روزنامه نگار، در دادسرای اوین به «تبلیغ علیه نظام، اجتماع و تبانی» تفهیم اتهام شد

کمپین دفاع از زندانیان سیاسی و مدنی

نازیلا معروفیان

نازیلا معروفیان، روزنامه ‌نگار و دانشجوی دانشگاه علامه طباطبایی و اهل شهر سقز، در شعبه دوم دادسرای اوین تفهیم اتهام شد. او پیش‌تر از بابت اتهام های «فعالیت تبلیغی علیه نظام و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی از طریق انتشار مصاحبه با پدر مهسا امینی» به دو سال حبس تعزیری و مجازات های تکمیلی محکوم شده بود.

به گزارش کمپین دفاع از زندانیان سیاسی و مدنی، نازیلا معروفیان، روزنامه‌ نگار و دانشجوی دانشگاه علامه طباطبایی و اهل شهر سقز، در شعبه دوم دادسرای اوین تفهیم اتهام شد. او در این پرونده جدید که اخیرا توسط دادستان گشوده شده است به «تبلیغ علیه نظام و اجتماع و تبانی» تفهیم اتهام شده است.

نازیلا معروفیان، روزنامه‌نگار و دانشجوی دانشگاه علامه طباطبایی در بند زنان زندان اوین به سر می‌برد و اخیراً با آزادی موقت وی از سوی دادسرا مخالفت شد. دادستان به وی گفته بود:”اگر بیرون باشی، خطرناکی”

وی روز شنبه ۱۷ تیرماه ۱۴۰۲ پس از احضار و مراجعه به شعبه اول دادسرای اوین، بازداشت و سپس به زندان اوین منتقل شد.
در تاریخ ١٣ تیرماه ۱۴۰۲، منزل و ی مورو تفتیش نیروهای امنیتی قرار گرفت و لوازم دیحیتال او نیز ضبطرشده است.
اوایل بهمن‌ماه سال ١۴٠١، نازیلا معروفیان توسط شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی ایمان افشاری از بابت اتهام های «فعالیت تبلیغی علیه نظام و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی از طریق انتشار مصاحبه با پدر مهسا امینی» به دو سال حبس تعزیری، پانزده میلیون تومان جریمه نقدی و پنج سال ممنوعیت خروج از کشور محکوم شد. حکم حبس خانم معروفیان به مدت پنج سال به حالت تعلیق در آمد.

خانم معروفیان در تاریخ هشت آبان‌ماه ۱۴۰۱، توسط نیروهای امنیتی بازداشت و به بازداشتگاه وزارت اطلاعات موسوم به بند ۲۰۹ زندان اوین انتقال داده شد.

او نهایتاً به زندان قرچک ورامین منتقل و مدتی بعد با تودیع وثیقه ششصد میلیون تومانی آزاد شد.
نازیلا معروفیان، روزنامه‌نگار و دانشجوی دانشگاه علامه طباطبایی، اهل سقز و ساکن در تهران، سابقه اشتغال در رسانه‌هایی همچون دیده‌‌بان ایران و رویداد ۲۴ را دارد.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57149

فاطمه حسینی به دادسرای عمومی و انقلاب یاسوج احضار شد

هرانا

فاطمه حسینی، شهروند اهل یاسوج طی تماس تلفنی به شعبه هشت دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب این شهر احضار شد.

به گزارش خبرگزاری هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، فاطمه حسینی احضار شد.

خانم حسینی روز سه شنبه دهم مردادماه، طی یک تماس تلفنی به شعبه هشت دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب یاسوج فراخوانده شده است.

از دلایل احضار این شهروند اطلاعی در دست نیست اما احتمال میرود احضار خانم حسینی در ارتباط با بازداشت اخیر وی در اداره اماکن شهر یاسوج و تشکیل پرونده در دادسرای این شهر صورت گرفته است.

فاطمه حسینی روز سه شنبه سوم مردادماه، پس از حضور در اداره اماکن یاسوج بازداشت شد. وی نهایتا ساعاتی بعد با قرار ضمانت ۴۰ میلیون تومانی آزاد شد.

پیشتر یک منبع مطلع نزدیک به خانواده این شهروند به هرانا گفته بود: پرونده فاطمه حسینی به دلیل آنچه که “انتشار تصاویر غیراخلاقی و بی حجابی در شبکه های اجتماعی” عنوان شده در شعبه هفت دادیاری یاسوج در حال رسیدگی است.

فاطمه حسینی، شهروند ساکن یاسوج اخیرا به دلیل عدم رعایت “حجاب اجباری” از محل کار خود اخراج شده است.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57151

۱۴۰۲ مرداد ۱۱, چهارشنبه

نامه فائزه هاشمی و چند پرسش در ارتباط با قرآن‌سوزی

ایران‌وایر

واکنش فائزه هاشمی به هتاکی به قرآن کریم؛ نقض حقوق بهائیان در ایران بدتر از سوزاندن قرآن است!

حدود دو هفته پیش پلیس سوئد به مردی اجازه داد تا صفحات قرآن را در مقابل مسجد اصلی شهر استکهلم به آتش بکشد.

جمهوری اسلامی در اعتراض به آتش زدن قرآن در سوئد و حکم دادگاه این کشور بر عدم دخالت پلیس برای جلوگیری از این اقدام، روند اعزام سفیر به استکهلم را متوقف کرد.

به‌دنبال انتشار اخبار مرتبط با واکنش‌های چهره‌های حامی حکومت جمهوری اسلامی به این خبر، «فائزه هاشمی»، فعال سیاسی زندانی با انتشار نامه‌ای که یک نسخه از آن به دست «ایران‌وایر» رسیده است، چند پرسش در ارتباط با این موضوع مطرح کرده است.

او با اشاره به این موضوع که «آتش زدن اوراقی از قرآن کریم خشم مسلمانان را در تعدادی از کشورهای اسلامی و به‌ویژه ایران برانگیخته است»، در گام نخست این پرسش‌ها را مطرح کرده است که « آیا اهانت به همه ادیان کار ناپسندی است و یا فقط اهانت به اسلام؟ آیا اهانت به ادیان مورد تایید ما کار بدی است و یا اهانت به هر دین و اعتقاد و باوری؟»

او در ادامه با اشاره به آنچه در کشورهای مسلمان از سوی شهروندان و دولت‌های حاکم بر غیرمسلمانان روا داشته می‌شود اشاره کرده و پرسیده است: «آیا ما مسلمانان اجازه داریم با معتقدین به دیگر ادیان هر رفتاری داشته باشیم، ولی دیگران مجاز نیستند با اسلام ما و ما مسلمانان کاری داشته باشند؟»

خانم هاشمی به سیاست‌های تبعیض‌آمیز و محدودیت‌ها و محرومیت‌هایی که جمهوری اسلامی طی سال‌ها برای اقلیت‌های مذهبی ساکن در ایران به‌وجود آورده پرداخته و این رفتار را زمینه‌ساز رفتارهای توهین‌آمیز اقلیت‌های مذهبی به مسلمانان و باورهای آنان دانسته است: «آیا سیاست‌ها و رفتار جمهوری اسلامی با مسیحی ها، سنی ها، بهاییان و …، شامل توهین ها، محدودیت ها، محرومیت‌ها و محکومیت‌ها فرصت اعتراض و بی‌حرمتی به قرآن و اسلام و مسلمین را فراهم نمی‌آورد؟ آیا خودمان که آغازگر برخورد با سایر ادیان و حتی مسلمانان سنی بوده‌ایم، پایه‌گذار این سنت ناصواب در دنیا نبوده‌ایم؟»

او در ادامه با طرح این پرسش که «آیا حاضر به پرداخت هزینه و قبول مجازات برای این رفتارهای اشتباه خودمان هستیم که انتظار داریم آتش زنندگان قرآن مجازات شوند؟»، نوشته است «اگر باور داریم که ” امثال این توطئه و عاملان آن حقیرتر از آنند که بتوانند جلوگیر این درخشش روز افزون اسلام باشند”، آیا متوجه نیستیم که رفتار ظالمانه با مومنین به سایر ادیان نیز باعث درخشش آن ادیان شده و طرفداران آن ها را بیشتر و از تعداد مسلمانان [حداقل در کشور خودمان کاسته است] اسلام ستیزی؟»

این فعال سیاسی زندانی در انتهای نامه، به‌ویژه بر نقض حقوق شهروندان بهایی در دوران حاکمیت شیعه بر ایران اشاره کرده و نوشته است: «آیا رفتار ما به ویژه با بهاییان، نقض توصیه حضرت علی به مالک اشتر که فرمود “دلت را از رحمت و محبت و نرمش با مردم لبریز کن، مبادا چونان درنده ای شکارشان را غنیمت شماری، زیرا آنان از دو دسته بیرون نیستند، یا در دین با تو برادرند و یا در آفرینش با تو برابرند” نیست؟»

به باور فائزه هاشمی، رفتاری همچون آتش زدن قرآن «جنبه‌های تبلیغاتی و ایجاد موج پوپولیستی و ظاهرسازی» دارد، اما در این نامه پرسیده است که فارغ از این مسائل «آیا سال‌ها و حتی دهه‌ها حبس یک بهایی توسط یک حکومت اسلامی در عمل رذیلانه‌تر، خطرناک‌تر و قابل مجازات‌تر است یا بی‌حرمتی به اوراقی از قرآن توسط یک فرد جاهل بی‌اخلاق و احتمالا غیرمسلمان؟»

خانم هاشمی با تاکید بر اینکه «پاسخ کلوخ انداز سنگ است و از ماست که بر ماست، هرچه کاشته ایم همان را درو می کنیم» خطاب به مقامات جمهوری اسلامی نوشته است: «آیا سر به زیر برف کردن مثل کبک و حقایق را ندیدن کمکی برای گسترش اسلام بوده است؟»

فائزه هاشمی ضمن «محکوم کردن قرآن سوزی» نوشته «لازم است به خود بیاییم و قدری بیاندیشیم، دوران جاهلیت به سر آمده است. بیشتر از این دین را نابود و فدای قدرت نکنیم و از راه خطای خود بازگردیم. محبت و عدالت را نثار مردم کنیم، آزادی ادیان را به‌صورت واقعی به رسمیت بشناسیم و همان احترامی را که برای اسلام انتظار داریم، برای ادیان دیگر در عمل قائل باشیم.»

هم‌زمان با عید قربان، «سلوان مومیکا» ۳۷ ساله که مسیحی و اصالتا عراقی است، از پلیس سوئد مجوز اعتراض گرفت و چهارشنبه دو هفته قبل، چندین صفحه از قرآن را در مقابل بزرگترین مسجد سوئد آتش زد.

این اقدام از سوی مقامات چند کشور مسلمان از جمله ایران و ترکیه، مورد انتقاد و واکنش شدید قرار گرفت.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57121

درگیری و خشونت در پی “امر به معروف”؛ سه شهروند در شیراز بازداشت شدند

هرانا

اخیرا ویدیویی در شبکه های اجتماعی منتشر شد که در آن دخالت یک زن تحت عنوان “آمر به معروف” در نوع پوشش چند شهروند در باغ نارنجستان قوام شیراز به بروز درگیری انجامید. دادستان عمومی و انقلاب شیراز اعلام کرد که در این رابطه مدیر این مجموعه به همراه دو شهروند دیگر بازداشت شده اند. کارشناسان بسیاری همواره مسئله امر به معروف را دخالت در حوزه شخصی زندگی افراد و متضمن رواج بی قانونی و خشونت دانسته و نسبت به آن هشدار داده اند.

به گزارش خبرگزاری هرانا به نقل از همشهری، دخالت یک تن در نحوه پوشش تعدادی از شهروندان در باغ نارنجستان قوام شیراز تحت عنوان “امر به معروف”، به بروز درگیری میان آنها انجامید.

دادستان عمومی و انقلاب شیراز در این خصوص مدعی شد: “در پی انتشار کلیپی در فضای مجازی مبنی بر حمله یک مرد و زن به یکی از آمران به معروف در مجموعه باغ نارنجستان قوام شیراز ضمن بازداشت این دو شهروند مدیر این مجموعه نیز با دستور مقام قضایی احضار و بازداشت شده است.”

به گفته وی، این افراد پس از دستگیری با تشکیل پرونده قضایی مواجه شده اند.

در این گزارش به هویت این افراد، محل نگهداری و اتهامات مطروحه علیه آنها اشاره ای نشده است.

کارشناسان بسیاری همواره مسئله امر به معروف را دخالت در حوزه شخصی زندگی افراد و متضمن رواج بی قانونی و خشونت دانسته و نسبت به آن هشدار داده اند.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57116

آزادی فاطمه موسوی با تودیع قرار وثیقه از زندان اوین

کمپین دفاع از زنداینان سیاسی و مدنی

فاطمه موسوی

فاطمه موسوی، شهروند ساکن تهران با اتمام مراحل بازجویی به صورت موقت تا پایان مراحل دادرسی با تودیع قرار وثیقه از زندان اوین آزاد شد.

به گزارش کمپین دفاع از زنداینان سیاسی و مدنی، روز دوشنبه نهم مرداد ماه ۱۴۰۲، فاطمه موسوی، شهروند سی ساله ساکن تهران، متاهل و دارای با تودیع قرار وثیقه از زندان اوین آزاد شد.

یک منبع مطلع در باره آزادی خانم موسوی به گزارشگر ما گفت: آزادی خانم موسوی با تودیع وثیقه سه میلیارد تومانی صورت گرفته است.

فاطمه موسوی روز سه شنبه ششم تیر ماه ۱۴۰۲، توسط چند مامور امنیتی «زن و مرد» بازداشت و ابتدا به آگاهی شاپور و بعد به زندان اوین منتقل شده بود.

پیش‌تر یک منبع مطلع در مورد اتهام های مطرح شده علیه خانم موسوی گفته بود او به «تبلیغ علیه نظام و آتش زدن اموال عمومی» بازداشت و بازجویی شده است.

فاطمه موسوی، شهروند سی ساله ساکن تهران، متاهل و دارای دو فرزند است.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57111

سعیده شفیعی و نسیم سلطان‌بیگی هر کدام به ۵۰ ماه حبس تعزیری محکوم شدند

هه‌نگاو

سعیده شفیعی و نسیم سلطان‌بیگی هر کدام به ۵۰ ماه حبس تعزیری محکوم شدند

سعیده شفیعی و نسیم سلطان‌بیگی، دو زن روزنامه‌نگار توسط دستگاه قضایی جمهوری اسلامی ایران هر کدام به تحمل چهار سال و سه ماه حبس و در مجموع به هشت سال و شش ماه حبس تعزیری محکوم شدند.

بر اساس گزارش رسیده به سازمان حقوق بشری هه‌نگاو، اخیراً سعیده شفیعی و نسیم سلطان‌بیگی، روزنامه‌نگاران زن توسط شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی ایمان افشاری از بابت اتهام “تبلیع علیه نظام” به ٨ ماه حبس تعزیری و از بابت اتهام “اجتماع و تبانی” به تحمل سه سال و ٧ ماه حبس و هر کدام مجموعاً به ۴ سال و ۳ ماه حبس تعزیری محکوم شده‌اند.

قابل ذکر است که، این دو روزنامه‌نگار از بابت مجازات‌های تکمیلی به مدت دو سال از عضویت در گروه و دسته‌جات سیاسی و اجتماعی و دو سال خروج از کشور محروم شدند.

همچنین، مهرنوش زارعی هنزکی یکی دیگر از متهمان این پرونده از بابت اتهامات انتسابی تبرئه شده است.

نشست رسیدگی به اتهامات این سه روزنامه‌نگار در تاریخ ۱۲ تیرماه سال جاری در شعبه ۲۶ تیرماه برگزار شده و احکام صادر اخیراً به آنها ابلاغ شده است.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57107

۱۴۰۲ مرداد ۱۰, سه‌شنبه

دادگاه انقلاب دو روزنامه‌نگار زن را به «چهار سال و نیم زندان» محکوم کرد

رادیو فردا

سعیده شفیعی بهمن ماه ۱۴۰۱ بازداشت شده بود

سعیده شفیعی، نویسنده و روزنامه‌نگار، اعلام کرد دادگاه انقلاب او و نسیم سلطان‌بیگی، یکی دیگر از روزنامه‌نگاران بازداشت‌شده در جریان سرکوب اعتراضات «زن زندگی آزادی»، را به زندان و محرومیت‌های اجتماعی محکوم کرده است.

خانم شفیعی دوشنبه ۹ مرداد در توئیتی نوشت که شعبهٔ ۲۶ دادگاه انقلاب آن‌ها را به‌اتهام «اجتماع و تبانی» به سه سال و هفت ماه حبس و به‌اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» به هشت ماه زندان محکوم کرده که درمجموع به معنای مجازات چهار سال و نیم زندان برای هریک از آن‌ها است.

به‌گفتهٔ خانم شفیعی که علاوه بر روزنامه‌نگاری، دو کتاب‌ «دخترپیچ» و «ایستگاه گورخوان» را نیز در کارنامه‌اش دارد، دو سال ممنوعیت خروج از کشور و دو سال ممنوعیت عضویت در گروه‌ها نیز در رأی صادرشده برای آن‌ها درج شده است.

او همچنین خبر داده که مهرنوش زارعی، روزنامه‌نگار و نویسنده، در این پرونده «تبرئه» شده است.

سایت هرانا، ارگان مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران روز ششم اردیبهشت خبر داده بود که سعیده شفیعی، مهرنوش زارعی و نسیم سلطان بیگی جهت ارائه آخرین دفاع به دادسرای مقدسی اوین احضار شده‌اند

بر اساس این گزارش، در ابلاغیه‌های جداگانه‌ای که این روزنامه‌نگاران دریافت کردند، از آنها خواسته شده بود تا ظرف پنج روز «جهت اخذ آخرین دفاع در دادسرای اوین حاضر شوند.»

نسیم سلطان‌بیگی، فعال حقوق زنان و روزنامه‌نگار، دی ماه سال گذشته هنگام سفر به خارج از کشور در «فرودگاه بین‌المللی خمینی تهران» بازداشت شد. اما روز هفدهم بهمن ماه سال گذشته با تودیع قرار وثیقه به صورت موقت و تا پایان مراحل دادرسی از زندان آزاد شد.

مهرنوش زارعی نیز که سابقه فعالیت در خبرگزاری‌های ایلنا، ایسکا، چلچراغ و آنا را در کارنامه خود دارد در دوم بهمن ماه ۱۴۰۱ توسط نیروهای امنیتی در تهران بازداشت و سپس به بازداشتگاه اطلاعات سپاه موسوم به بند دو الف زندان اوین منتقل شد. او نیز در اواخر بهمن سال گذشته با تودیع وثیقه آزاد شد.

سعیده شفیعی هم دوم بهمن ماه سال گذشته توسط نیروهای امنیتی در تهران بازداشت و سپس با تودیع قرار وثیقه ۵۰۰ میلیون تومانی بطور موقت و تا پایان مراحل دادرسی در ۱۸ بهمن از زندان آزاد شد.

انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران سال گذشته اعلام کرد در جریان اعتراضات سراسری ایران، از شهریور تا دی‌ماه ۱۴۰۱ حدود ۷۰ روزنامه‌نگار در کشور بازداشت شدند.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57105

دادگاه شش شهروند بهایی «۱۷ مرداد» در تهران برگزار می‌شود

رادیو فردا

از راست به چپ (بالا): ایرج شکور، صبا سفیدی و سعیده خضوعی؛ (پایین): سمیرا ابراهیمی، ارسلان یزدانی و پدرام عبهر

رادیو فردا کسب اطلاع کرده که دادگاه شش شهروند بهایی قرار است روز سه‌شنبه ۱۷ مرداد در شعبه‌ٔ ۲۹ دادگاه انقلاب به ریاست علی مظلوم برگزار شود.

این منابع می‌گویند که در این روز، سعیده خضوعی، ایرج شکور، سمیرا ابراهیمی، صبا سفیدی، پدرام عبهر و ارسلان یزدانی محاکمه خواهند شد.

اتهامات این شهروندان، «عضویت در گروه‌های معاند نظام»، «فعالیت تبلیغی علیه نظام»، «اجتماع علیه نظام جمهوری اسلامی» و «تبلیغ تشکیلات بهاییت» اعلام شده است.

نهادهای بین‌المللی حقوق بشری با اشاره به بازداشت‌ گسترده و احکام سنگین علیه شهروندان بهایی، رفتار حکومت جمهوری اسلامی را «نقض سیستماتیک حقوق بشر» می‌دانند.

سازمان ملل متحد بارها از جمهوری اسلامی ایران خواسته است که به دستگیری‌های خودسرانه و آزار اقلیت‌های مذهبی پایان دهد و بهاییان زندانی را آزاد کند.

شش شهروند ذکر شده در بازهٔ زمانی شهریور ۱۴۰۰ تا فروردین ۱۴۰۱ بازداشت یا بازجویی شدند و هر کدام به قید وثیقه‌های بین یک تا دو میلیارد تومان به صورت موقت آزاد شده‌اند.

ارسلان یزدانی که قرار است دادگاه او به زودی برگزار شود، همسر خانم ابراهیمی و فرزند خانم خضوعی است و دارای دو فرزند هشت و ۱۴ ساله است.

حکومت جمهوری اسلامی، آیین بهاییت را به رسمیت نمی‌شناسد و مقام‌های قضایی و امنیتی آن بارها بهاییان را به موارد امنیتی متهم کرده‌اند.

ممنوعیت از تحصیل در دانشگاه، محرومیت از طیف گسترده‌ای از مشاغل، اخراج از بخش دولتی و‌ ایجاد محدودیت‌های متعدد در بخش خصوصی، از جمله محدودیت‌ها و اقدام‌های سرکوب‌‌گرانه جمهوری اسلامی علیه شهروندان بهایی در ایران است.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57103

سنندج؛ واران محمدنژاد به یکسال حبس تعلیقی محکوم شد

کُردپا

واران محمدنژاد، دانشجوی ارشد هنر دانشگاە یزد و عضو انجمن فرهنگی – اجتماعی “نوژین” از سوی شعبه اول دادگاه انقلاب سنندج به ریاست قاضی “سعیدی” به یکسال حبس تعلیقی محکوم شد.

به گفته یک منبع مطلع به کُردپا، دادگاه این فعال مدنی کُرد را به “اخلال در نظم عمومی، اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی، دعوت به خشونت و هواداری از یکی از احزاب کُرد اپوزیسیون حکومت ایران” متهم کرده بود.

این منبع مطلع افزود: دادگاه رسیدگی به اتهامات واران محمدنژاد در سه نوبت برگزار و در نهایت وی به یکسال حبس تعلیقی محکوم و این حکم در تاریخ بیست و هفتم اسفندماه ١٤٠١ به وی ابلاغ شده بود.

خانم محمدنژاد روز پنج‌شنبه بیست و یکم مهرماه ١٤٠١ از سوی نیروهای امنیتی بازداشت و روز سه‌شنبه دهم آبان‌ماه ١٤٠١ با تودیع قرار وثیقه به صورت موقت آزاد شد.

روز یکشنبه بیست و چهارم مهرماه ١٤٠١، سه عضو خانواده واران محمدنژاد به نام‌های “سحر وهابی، مادر واران، ویدا محمدنژاد، خواهر واران و پیام میری، همسر واران” هنگام مراجعه به بازداشتگاه امنیتی شهرامفر سنندج جهت پیگیری وضعیت وی توسط نیروهای امنیتی بازداشت شده بودند.

واران محمدنژاد اهل روستای “تنگیسر” از توابع سنندج است.



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57101

بیات، حقوقدان: لایحه حجاب و عفاف تنها یک چیز می‌گوید؛ می‌توانیم و محکومتان می‌کنیم/ لایحه حجاب ناقض حقوق و آزادی‌هاست

دیده‌بان ایران

بیات، حقوقدان: لایحه حجاب و عفاف تنها یک چیز می‌گوید؛ می‌توانیم و محکومتان می‌کنیم/ لایحه حجاب ناقض حقوق و آزادی‌هاست / قانونگذار عناد و کینه‌توزی نسبت به قشر خاصی از جامعه ابراز کرده/ به بهانه صیانت دست در جیب مردم می کنند

حسین بیات وکیل پایه یک دادگستری در نقد خود از لایحه حجاب و عفاف به دیده‌بان ایران گفت: این لایحه، نقابلی است نه تعاملی. این لایحه می‌گوید که حتی در لابی منزل‌تان، حتی در داخل ماشین‌تان هم در امان نیستید و ما می‌توانیم هر جایی به بهانه عدم رعایت حجاب برای شما تشکیل پرونده دهیم و شما را با دستگاه‌های دولتی و حاکمیتی رو در رو کنیم. این لایحه ناقض حریم خصوصی و آزادی است و می‌گوید می‌توانیم و محکومتان می‌کنیم، همینی که هست.

لایحه 9 ماده‌ای عفاف و حجاب که در قوه قضاییه تدوین شده بود و دولت آن را به 15 ماده رساند حال پس از توقف در ایستگاه قوه مقننه به 70 ماده رسیده است. در این لایحه، تمامی دستگاه‌ها، وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها، از وزارت اقتصاد تا سازمان انرژی اتمی برای «ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» برخط شده‌اند.

این لایحه 70 ماده‌ای اما موارد مناقشه برانگیزی را در خود گنجانده است؛ از مجازات‌های سنگین برای زنان، سلبریتی‌ها، صاحبان مشاغل و کسب و کارها تا اختصاص شعب تخصصی و رسیدگی خارج از نوبت برای رسیدگی به جرائم موضوع این قانون. دیده‌بان ایران برای بررسی برخی از موارد این لایحه به سراغ حسین بیات، وکیل پایه یک دادگستری رفته و نظر او را جویا شده است.

بیات درباره امکان تحقق اهداف این لایحه به دیده‌بان ایران گفت: «لایحه حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب در اختیار افکار عمومی قرار گرفت. این یک لایحه مفصلی است که در 70 ماده تنظیم شده و تلاش کرده است که به گونه‌ای جامع و مانع از ابعاد مختلف و به زعم آقایان مجلس، به مبحث بی‌حجابی یا شل‌حجابی و سست حجابی ورود پیدا کرده و ترتیباتی اتخاذ کند که بر اساس آن امیدوار باشند که با این راهکارها و کارپیشه‌ها مبحث حجاب و پوشش را در ایران سامان خواهند داد و به قول یکی از آقایان «جمع خواهند کرد». اما آنچه در ظاهر و در ماده یک آرزو کرده‌اند و بر اساس آن هم مبادرت به نگارش این لایحه شده، با آنچه در عالم واقع در حال رخ دادن است سازگار نیست و بعید است که این لایحه به نتیجه برسد.»

این وکیل پایه یک دادگستری درباره علت به نتیجه نرسیدن این لایحه، بیان کرد: «به جهت اینکه در این لایحه اصول حقوقی، قانونی، مبانی نظری و معرفت‌شناختی، تربیتی، جامعه‌شناختی و روان‌شناختی رعایت نشده است. به نظر می‌رسد که مانند گذشته، نگاه نمایندگان مجلس بیشتر صیانت از هویت ایدئولوژیک نظام سیاسی است تا مواجهه با مسائل و مشکلاتی که در حوزه عفت، اخلاق و آسیب‌های اجتماعی در جامعه و درون خانواده مطرح است. به طور مثال در ماده یک این لایحه آمده که خانواده به عنوان کانون اصلی رشد و تعالی انسان و آرامش او اصالت دارد و هر رفتاری که به ترویج برهنگی، بی‌عفتی، بی‌حجابی، بدپوششی و اعمال خلاف عفت عمومی که منجر به برهم زدن آرامش زن و مرد در خانواده، رواج ازدواج دیرهنگام، گسترش طلاق و آسیب‌های اجتماعی و زدودن ارزش خانواده می‌شود، نقض بندهای یک و هفت اصول سوم و دهم قانون اساسی است و مطابق احکام این قانون و سایر قوانین ممنوع می‌شود. از ماده یک چنین اثبات می‌شود که نمایندگان مجلس بی‌حجابی یا بدپوششی و اعمال خلاف عفت عمومی را را جز یا رکن اصلی برهم زدن آرامش زن و مردم در خانواده، رواج ازدواج دیرهنگام و.. دانستند که برقراری چنین نسبتی میان پوشش و خانواده از منظر علمی، تجربی و جامعه‌شناختی قابل دفاع نیست.»

وی خاطرنشان کرد: «البته نمی‌خواهم بگویم که این مسائل در آرامش خانواده و قوام و دوام روابط میان زن و مرد تاثیرگذار نیست اما اینکه میانشان این همانی کنیم و این دو را به مثابه یک دیگر قلمداد کنیم، به گمان من قابل دفاع نیست. علی الخصوص که به بند یک و هفت اصل سوم و دهم قانون اساسی اشاره شده است؛ در اصل سوم دولت جمهوری اسلامی موظف شده برای نیل به اهداف مذکور در اصل دوم، همه امکانات خود را برای اموری به کار گیرد که یکی از آن‌ها ایجاد محیط مساعد برای رشد فضائل اخلاقی بر اساس ایمان و تقوا و مبارزه با مظاهر فساد است. این اصل ابتدا به ساکن بر ایجاد محیط مساعد برای رشد فضائل اخلاقی تکیه کرده و مبارزه با مظاهر فساد را در ادامه آورده است.»

بیات ضمن بیان اینکه رویکرد لایحه اما به نظر می‌رسد رویکرد تقابلی است نه تعاملی، افزود: «این لایحه قرار است به مبارزه و منازعه با آحاد مختلف مردم و آنانی که به زعم نمایندگان دچار بی‌حجابی، بی‌عفتی و بدپوششی هستند، بپردازد.»

قانونگذار در این لایحه عناد و کینه‌توزی را نسبت به قشر خاصی از جامعه ابراز کرده

این حقوقدان در پاسخ به پرسشی مبنی براینکه نسبت میان جرم و مجازات در این لایحه چه میزان رعایت شده است، مطرح کرد: «در حقوق جزا عمومی و اختصاصی مباحث گسترده‌ای پیرامون میان نسبت میان جرم و مجازات داریم. مثلا قانونگذار در مقام قانونگذاری به مخاطب و به مکلف قانون باید این واقعیت علمی را بازبتاباند که هدف از مجازات اولا اصلاح مجرم و ثانیا اصلاح اجتماع است. یعنی قانونگذار باید بگوید که من با گروه، دسته، تشکیلات، اقشار و آحاد ویژه‌ای از مردم عناد ندارم. نکته دیگر اینکه قانونگذاری باید با معیارهای اساسی‌گرایانه، مدافع حقوق و آزادی‌های فردی و اجتماعی در قانون اساسی منطبق باشد.»

وی ادامه داد: «اگر در قانونگذاری این معیارها نادیده گرفته شده باشد، حتی اگر مراحل وضع را هم طی کند و تصویب و اجرایی شود، با بی‌محلی و کم توجهی مواجه می‌شود و در مقام عمل ناکارآمد و مسدود می‌شود. کمااینکه با قانون ممنوعیت نگهداری از تجهیزات ماهواره‌ای هم با این مسئله مواجه هستیم. این قانون هم یک قانون شدادی بود که تلاش می‌کرد به هر شکل ممکن مانع دسترسی مردم به تجهیزات ماهواره‌ای شود اما در مقام عمل شکست خورد و مطرود شد. یعنی علیرغم اینکه در ظاهر به حیات خود ادامه میدهد اما در عالم واقع مرده است، قانونی است که توسط قانون‌ دیگری نقض نشده اما توسط مردم نقض و بی‌اعتبار شده است. بنابراین صرف نظر از اینکه قانون‌گذار نباید عناد و دشمنی و کینه توزی را در قانونگذاری ابراز کند، باید قانون را با اصول و مبانی حقوق اساسی منطبق کند.»

این وکیل پایه یک دادگستری در ادامه به دیده بان ایران گفت: «ما در قانون اساسی از لزوم تناسب میان جرم و مجازات حرف می‌زنیم، از لزوم رعایت حقوق و آزادی‌های فردی و اجتماعی سخن می‌گوییم بنابراین قانونگذار نمی‌تواند این حقوق، آزادی‌ها، اصول و مباحث نظری را نادیده گیرد. قانونی که با حقوق و آزادی‌ها منطبق نیست، عملا از وجاهت و مشروعیت لازم بی‌بهره می‌شود.»



source https://zanan.bashariyat.org/?p=57099

تهران؛ یک قربانی کودک همسری به اتهام قتل همسرش بازداشت شد

۱۱.بهمن.۱۴۰۲هرانا در آبان ماه امسال یک قربانی کودک همسری در تهران با خوراندن قهوه مسموم به همسر خود، وی را به قتل رساند. طی روزهای اخیر، م...